选举旋风[时事评论 - 议论文]

台湾在上星期选举，我不懂有多少人在留意这新闻，政治是很复杂的，你永远不懂谁对谁错，谁是真心，谁是假意。我不太相信政客的话，谎言也许对他们来讲是必要的。复杂归复杂，但台湾的选举制度有几项是值得我们马来西亚参考的。

台湾在下午准四时就结束投票，五分钟后开始算票，统计票数，这一切的过程都是公开的，电视台都现场直播，哪个地区目前是蓝或绿领先？多少票？全国蓝或绿目前是多少票？巴仙率？几乎是五分钟就会更新票数，大概是在7.30pm就已经知道谁胜出了。他们是如此地有效率，快，准。

相反的，马来西亚的计票策略是多么逊色，如有在电视旁边等待大选成绩的朋友都知道，大概是在10.00pm的时候，我们从电视新闻所得消息是如此的少（当时只有东马的成绩已公布），而选举票选总部的白板上，各州的票数都以0居多。

我不知道问题所在，难道我们不能象台湾如此有效率吗？我们缺少人力吗？我们缺少媒体向人民报道吗？我们的通讯率如此落后吗？我们的网络无法使用吗？还是马来西亚人的数学差得连1，2，3，4 的票都算得比台湾慢？

我记得槟岛是最早被宣布改朝换代的州，我们不是从选举票选总部得到消息而是从电视画面看见许子根向林冠英祝贺兼召开记者会宣布槟岛由“火箭”执政才知道国阵失去了槟州。有没有些感叹为何我们不是从数字知道消息或选委会宣布而是从记者会？马来西亚大选不是由人民手上的一张票来决定的吗？数字不就可以代表一切吗？

也许身为马来西亚人民的我们数学差，但我们有别的优点，就是我们的清理功力。我们善于制造垃圾，也善于清理垃圾，就比如办公室的文件，大选后的几小时我们就可以把它清理得象新办公室似的，一张废纸都没有，在这方面的效率我想是无人能及。

马来西亚的选举过了，台湾的也过了，现在我们就等着美国总统选举吧。从这次的“大选海啸” 来看，我们绝对要相信自己手上的一票不是没用的， 5年就只有那么一天是你最大。

我看过 Jennifer Aniston 为美国选举鼓励女性朋友投票的宣传片印象最深刻的是她问了一个问题，
“你愿意让别人来决定你该穿什么或买什么衣服吗？既然那么小的事情你都不愿意让别人来为你决定，那为什么你要放弃投票，选一个你认为信得过的领导人？”

我们也是一样，我们纳税人每年都要把一部分的血汗钱交出来让国家有钱发薪水给这些我们选出来的政客，既然平常的我们对吃都要有值得票价的感觉，那为何我们要放弃决定领我们薪水的人？