写作比赛后的深思 *时事评论 - 议论文

转眼间，赛华部落格写作比赛也到了截止的日期。看着华文学会一路成长的这四年里，这好像是第一个以网络为媒介的征文比赛。趁着网络部落格兴起的热潮，这样的方式的确吸引了好些学生积极地参与。华文学会和文学股的用心，是值得鼓励与赞赏的。但是，在给予肯定的同时，也提出一些个人的看法与建议，希望能帮助华文学会，把往后的活动办得更出色。

这次比赛设立了四种不同的文章体裁与类别，即抒情寄意的新诗，收录生活奇趣的描述文，烙印心灵的散文 以及时事评论的议论文。看一看各类体裁的文章发表数量，我们可以稍微得出一些结论：赛城的学生感情特别的奔放与感性，喜欢通过散文与诗歌流放情感；偶尔也乐意的别人分享一些好吃的好玩的。但是，我们的学生，对于时事，似乎没有什么兴趣。到底是什么导致这样的情况出现？

回想起比赛刚开始时，由于接近大选的来临，大家都陆续的发表了一些关于大选的新闻与意见，也包括笔者在内，但是几天后，这些文章统统消失了！ 后来友人才告知，华文学会把所有关于政治和大选的文章都给删除了。这此至今，议论文的文章就也只有那五篇...

细读比赛规则，试图找出到底大家都犯了大清律法第几条，结果发现了这一条：
" 4. 欢迎网友们自由发表文章，凡 敏感 话题如色情、粗言秽语、辱骂、人身攻击等不负责任词句一经发现即删除，不另通知。主办单位保留一切法律权利。 "

但想想，那些文章到底是属于色情，秽语，辱骂 还是人身攻击？明白自己是位辩手，也许有些人可能认为那用字会些许的尖锐或苛刻， 但是就连有一篇只是谈及选委会临时废除使用不退色墨汁的报道也遭删除，里面没有什么个人主观看法，就只是客观的事实。就连我们没有什么新闻自由可言的主流媒体，都能报导的事实，到底那里 敏感 了呢？？？难道我们华文学会的言论自由的底线，竟然比我们的主流媒体还要不如？？时事评论竟然不能谈政治与时事？我不明白．．．从古至今，害怕言论自由的人，有两种，第一种是专制的帝王，另一种是民智未开的愚民。　

打辩论时，总会遇到一些学弟妹会问类似这样的问题：“我们用这些政府贪污的数据，会被ＩＳＡ抓吗？” 之前曾和在某政党工作的朋友喝茶，朋友感慨地说，“那天我们去宣传净选盟的诉求，告知民众穿黄衣支持，并请他们吃香蕉，谁知他吃了一半，听到是净选盟的，连香蕉都不敢吃，说怕被内安法令抓！我们的人民傻到连吃一条香蕉都怕被抓。”

对，当我们知识不足时，当我们对社会上的时事都没有认知时，我们的害怕就来自于无知与愚昧。因为无知与匮乏，所以不知道底线到哪里。当你害怕，你就什么都不敢做，当你不做，你什么都不懂，形成一种恶性循环！ 这就是为什么古代的专制帝王总害怕人民聪颖，这就是为什么独裁政府喜欢打压新闻与媒体自由，正如我国《麦卡奥赛》与《东方日报》报章被秋后算账，准证不被更新。

当博大华文学会在为本身的合法地位艰辛争取时，我们的华文学会能安逸的开个超过12小时的会议；当马大学生阵线在为民主与健全在推进时，我们竞在担心与害怕言论自由，不能分辨什么是批判与敏感 ？当天安门的 大学生用身体去抵挡坦克时，我们的学生，只能风花雪月 堆砌词藻？

华文学会的意义与使命，我想应该不只是停留在活动筹办与出席会议这个层次吧？我想更重要的，是培训出一批有想法，有内涵，有批判精神的人才，正如历届的主席，不管是英展，ah ken, 锦生还是明辉，都蕴含着丰富的知识与批判精神。而办活动与会议，只是达到这个目的的 一个习武场，在这个过程中，锻炼与提升自己。

当然，导致我们的学生对于政治冷感，对时事匮乏的最大原因，源于我们整个社会的大环境，与种种的恶法压抑。但与此同时，华文学会所应该扮演的角色，更应该是在这个艰难的环境里，开拓一个空间，鼓励学生独立的思考与批判，而非雪上加霜。

最后，对华文学会每一个活动的筹工委，股委和理事，表达谢意与敬意，没有大家无私奉献和付出，一个个深具意义的活动都没有办法在这个象牙塔里诞生和延续。


**后记，也许这篇文章又可能成为一个“敏感”的言论，最终难逃删除的厄运。一切就看 华文学会的智慧了。呵呵